Vado di ignoranza _

Ho deciso di mettermi seriamente alla prova, di trattare con finezza ed eleganza un tema presente nella vita di tutti, tranne che nella mia (per scelta sia chiaro).

L'amore, sacrosanta congiunzione di cuori che rende chi non ce l'ha la Svizzera: neutro, neutrale, neutralizzante. Averlo richiede energie e spazio e quando trabocca necessita di chi ci sta intorno (solitamente coincide alla perfezione con la mia tipologia di soggetto solo/indipendente, a seconda dei punti di vista), per essere raccolto, risistemato e contenuto, in vista di straripamenti futuri.

Più che la Svizzera io mi sento francese, ovvero tutta teoria e niente pratica, tutti filosofi ma neanche un idraulico. In questo mondo neutrale e di tubi gocciolanti in cui mi sono trasformata, ho accumulato un buon numero di racconti d'amore che adesso, ovviamente, andrò a spiattellare.

Una delle mie teorie preferite si basa sullo schema seguente:

piselli / ciulare / Dante

figa / fisica / Cavalcanti.

Dietro questa esemplare semplificazione sono raccolti mesi, anni, di duro lavoro in biblioteca; milioni di pagine di letteratura sono state girate e analizzate e il risultato si è dimostrato così ovvio e sconvolgente, che non verrà ammesso dalla società ancora per decenni.

Tutti hanno sempre e solo parlato dei loro istinti sessuali. Anche coloro che idealizziamo, che riteniamo i capisaldi della nostra cultura e della nostra eccellenza, altro non sono che vogliosi guardoni che hanno dedicato intere esistenze a descrivere il piacere carnale. Dietro quelle leggiadre parole d'amore puro, si celano i più bassi istinti descritti con la più effimera delle arti.

Nessuno ha il coraggio di provare il sentimento, quello vero, e quindi ci si tappa la bocca del cuore concedendosi all'altro, senza il tempo e la voglia della conoscenza, prediligendo un'idealizzazione posticcia.

La differenza sostanziale tra noi e i vari Dante è che usiamo un linguaggio differente e un giorno anche i nostri film porno saranno delle pietre miliari della cultura, studiati nei licei classici dei nostri nipoti.

Se la letteratura ci spiega l'amore in questo modo la matematica non si tira certo indietro e rilancia con la ormai famosa Teoria dei Numeri.

Anch'essa figlia di notti insonni in laboratorio e di lavagne cariche di numeri, si arriva ad un semplice: da 1 a 10.

Funziona in questo modo: ad ogni essere umano viene assegnato un numero sulla base della bellezza e della personalità. Ci si affida ad un giudizio abbastanza superficiale e sulle caratteristiche che spiccano maggiormente in una media di 2 incontri.

Una volta assegnato il numero si può stabilire la tipologia di amici e fidanzati/e di cui il soggetto si circonderà: un istinto naturale ci spinge ad orientarci sempre su numeri uguali a noi o con uno scarto maggiore o minore di 1.

Ad esempio un 7 starà con 6-7-8, ma difficilmente con un 3 o un 9.

I buonisti benpensanti (ovvero coloro che l'amore ancora lo cercano o lo aspettano) rigetteranno queste teorie come le streghe nel Medioevo.

A tutti consiglio di provare a metterle in pratica, almeno una volta. Sono più semplici di quello che appaiano anche perché il metro di giudizio è assolutamente soggettivo, il che le rende praticamente infallibili.

In questo delirio di conoscenza ho un ultimo pensiero da condividere, donatomi in una delle tante rotture di diga che ho dovuto arginare.

“Siamo esseri complessi e ad ogni complessità corrisponde una complicazione. 

Il più delle volte non abbiamo voglia e per non capire e non conoscere l'altro, ci concediamo nel corpo salvando la mente.

Ma questa volta io ho deciso che nella mia vita ho del tempo (messo da parte, ancora intatto e intaccato) da passare con questa persona”.

Che dolcezza.